Declaración de Ética y buenas prácticas de la revista

Esta revista se acoge a los principios de buenas prácticas éticas desarrollados por el Comité de Ética en la Publicación (COPE) como organización asesora en aspectos éticos incorporados a las publicaciones. El objetivo de asumir estos principios obedece a promover y asegurar que todos los participantes (autores, editores y revisores) de la revista reconozcan, asuman y ejecuten una serie de códigos de conducta que permita reflejar los más altos estándares éticos asociados a la publicación.

Como resultado de incorporar esta serie de principios se enuncian algunas de las áreas en las que el equipo editorial velará por el cumplimiento de estos estándares.

1. Denuncia de malas conductas

El equipo editorial de la revista revisará y tomará de forma rigurosa cualquier información, denuncia  o sospecha de mala conducta durante las fases de recepción, evaluación, revisión, edición y publicación con relación a los manuscritos. Para esto, los directores de la revista designarán un requerimiento que recopilará la información necesaria relacionada con la denuncia y el manuscrito o los autores. Una vez se haya recopilado la información se dará una respuesta oficial que se remitirá a los implicados (autores, editores o revisores) y sus entidades correspondientes. Esta respuesta será una declaración de la posición oficial de la revista firmada por los directores rechazando y dando a conocer el caso de mala práctica y las consecuencias del mismo.

2. Autoría y contribución 

Dentro de las políticas de la revista se promueve el reconocimiento de todos los autores y sus contribuciones en el manuscrito, invitando a los mismos a hacer de forma explícita la declaración de contribución libre y acuerdo en el artículo sometido. La revista emitirá una comunicación a todos los autores registrados confirmando e informando sobre el proceso de sometimiento de los artículos.

3. Reclamos y apelaciones

Loa autores y revisores podrán elevar sus reclamos y apelaciones en los procesos de revisión de los artículos mediante una carta dirigida a los directores y justificando su petición. Los directores analizarán la situación y emitirán una respuesta a favor o encontra del proceso de apelación.

4. Conflictos de interés por parte de autores y revisores

Los autores deberán explícitamente diligenciar un apartado en el artículo en donde declararán cualquier conflicto de interés en el que pudiesen estar inmersos. Los revisores también deberán reportar conflicto de interés durante el proceso de revisión.

5. Acceso a los datos y reproductibilidad

En aquellos artículos de meta-análisis o donde se realicen revisiones sistemáticas se solicita a los autores dejar sus datos en repositorios que puedan ser consultados durante el proceso de revisión, como durante la publicación. Esto con el fin de contribuir a los mecanismos de reproductibilidad y de transparencia durante el proceso de recolección, análisis y publicación de resultados.

6. Vigilancia ética

Todos los estamentos de la revista estarán atentos a posibles aspectos de violación ética por parte de autores (fraude de los datos, malas prácticas éticas, plagio, sometimiento duplicados o conflictos de interés), revisores o editores.

7. Propiedad intelectual

Los derechos de propiedad de los artículos corresponderán a los autores mediante una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional

8. Manejo de la revista

9. Proceso de revisión de pares

10. Discusión post publicación, correcciones o retractaciones